dima_i@livejournal
2007-12-06 20:57:00
Prev Up Next
Journal Archive
Данные на сайте ЦИКа не могут оставить равнодушными настоящих ученых.
Кажется, пора устраивать конкурс на лучший график. Вот этот, по-моему, совершенно чудесен!

7 comments
argrig
2007-12-07 01:45:19 UTC
Н-да, печально... "Занимательная статистика".
lena_berts
2007-12-07 08:20:14 UTC
Про такое слышали?
Тут - не график, а пдна точка.
http://users.livejournal.com/_fry/64903.html
gaz_v_pol
2007-12-07 09:55:03 UTC
Красивая идеи приходят во много голов сразу...

http://altz-gamer.livejournal.com/407274.html
dima_i
2007-12-07 10:28:40 UTC
Да, как я понимаю, приведенная тобой ссылка и была мотивацией для построения графика. Еще имеется другой график результатов голосования vs. процент недействительных бюллетеней (здесь). По-моему, интересно было бы построить и третий график, связывающий оставшуюся пару данных: процент недействительных бюллетеней vs. участие в выборах. Такой график был бы совсем независим от конкретных участников выборов (что может быть полезно, например, в более общей ситуации, когда в одном регионе идут приписки одной партии, а в другом -- другой).
gaz_v_pol
2007-12-10 10:03:36 UTC
Вот интересный анализ, товарищ посчитал отдельно по участкам с КОИБ, отдельно по ручному подсчету голосов: http://0serg.livejournal.com/103883.html
dima_i
2007-12-10 21:10:42 UTC
Интересно, спасибо.
dima_i
2007-12-12 20:13:48 UTC
Тот товарищ признался в ошибке в вычислениях. Так что КОИБ тут ни при чем.
И вообще, у него в наново обработанных данных никакой корреляции не видно.
А я вот с данными по Долгопрудному немножко поигрался, и корреляция результаты/явка -- да, имеется.